Съдържание

• Сравнителна диаграма
• Определение за напредничаво разсъждение
• Определение на обратното разсъждение
• заключение

В изкуствения интелект целта на търсенето е да намери пътя през проблемно пространство. Има два начина да се извърши такова търсене, които са разсъждения напред и назад. Съществената разлика между тях е, че разсъжденията напред започват с първоначалните данни към целта. Обратно, разсъжденията назад работят по обратен начин, където целта е да се определят първоначалните факти и информация с помощта на дадените резултати.

1. 1. Сравнителна диаграма
   2. дефиниция
   3. Ключови разлики
   4. заключение

Сравнителна диаграма

Основа за сравнение	Напредваща обосновка	Обратно разсъждение
Основен	Основан на данни	Цел задвижван
Започва с	Нови данни	Неопределен извод
Целта е да се намери	Заключение, което трябва да последва	Факти в подкрепа на изводите
Тип на подхода	опортюнистични	консервативен
Flow	Началник на следствие	Последица от начален

Определение за напредничаво разсъждение

Решението на даден проблем обикновено включва първоначалните данни и факти, за да се стигне до решението. Тези неизвестни факти и информация се използват за извеждане на резултата. Например, докато диагностицира пациент, лекарят първо проверява симптомите и медицинското състояние на организма като температура, кръвно налягане, пулс, цвят на очите, кръв и други. След това симптомите на пациента се анализират и сравняват с предварително зададените симптоми. Тогава лекарят е в състояние да осигури лекарствата според симптомите на пациента. Така че, когато решението използва този начин на разсъждение, то е известно като напред разсъждения.

Стъпки, които се следват в разсъжденията напред

Двигателят на извода изследва базата от знания с предоставената информация за ограничения, чието предимство съответства на даденото текущо състояние.

• На първата стъпка системата получава едно или повече ограничения.
• Тогава правилата се търсят в базата от знания за всяко ограничение. Правилата, които отговарят на условието, са избрани (т.е., ако частта).
• Сега всяко правило е в състояние да създаде нови условия от заключението на извиканото. В резултат ТОГА част отново е включена в съществуващата.
• Добавените условия се обработват отново чрез повторение на стъпка 2. Процесът ще приключи, ако няма нови условия.

Определение на обратното разсъждение

Най- назад разсъждения е обратна на предните разсъждения, в които се анализира целта, за да се изведат правилата, първоначалните факти и данни. Можем да разберем концепцията по сходния пример, даден в горното определение, където лекарят се опитва да диагностицира пациента с помощта на възприемчивите данни като симптоми. В този случай обаче пациентът изпитва проблем в тялото си, въз основа на който лекарят ще докаже симптомите. Този вид разсъждения попада под заден ход на разсъждения.

Стъпки, които се следват в обратното разсъждение

При този тип разсъждения системата избира състоянието на целта и мотивите в посока назад. Сега, нека разберем как се случва и какви стъпки се следват.

• Първо, състоянието на целта и правилата се избират там, където състоянието на целта се намира в ТОГАТА част като заключение.
• От частта IF, ако е избраното правило, подголите се правят, за да бъдат изпълнени, за да бъде истина състоянието на целта.
• Задайте важни първоначални условия, за да задоволите всички подцели.
• Проверете дали предоставените първоначални състояния съвпадат с установените състояния. Ако тя изпълни условието, целта е решението, в противен случай се избира друго състояние на целта.

1. Предоставянето напред е ориентиран към данни, докато обратното разсъждение е насочено към цел.
2. Процесът започва с нови данни и факти в разсъжденията напред. Обратното, разсъждението назад започва с резултатите.
3. Предните разсъждения имат за цел да определят резултата, последван от някои последователности. От друга страна, обратното разсъждение акцентира върху действията, които подкрепят заключението.
4. Предоставянето на напред е опортюнистичен подход, тъй като може да доведе до различни резултати. За разлика от обратното разсъждение, конкретна цел може да има само определени предварително определени първоначални данни, което я прави ограничена.
5. Потокът на разсъжденията напред е от предходния към последващия, докато обратното разсъждение работи в обратен ред, в който започва от заключение към начало.

заключение

Структурата на производствената система на процеса на търсене улеснява тълкуването на разсъжденията напред и назад. Предоставянето напред и назад се диференцира въз основа на тяхното предназначение и процес, при който разсъжденията напред се насочват от първоначалните данни и са предназначени да намерят целта, докато обратното разсъждение се управлява от цел вместо от данните и има за цел да открие основното данни и факти.