Вероятностна извадка спрямо не-вероятностна извадка

Автор: Laura McKinney
Дата На Създаване: 7 Април 2021
Дата На Актуализиране: 17 Може 2024
Anonim
Constructing probability model from observations | 7th grade | Khan Academy
Видео: Constructing probability model from observations | 7th grade | Khan Academy

Съдържание

Вероятностният метод за вземане на проби има много видове и се превръща във всеки един от тях, използван за избор на произволни елементи от списъка въз основа на някаква настройка и предпоставка. Методът на не-вероятностното вземане на проби е извадките, събрани чрез процес, при който всички членове, принадлежащи към извадката, нямат никакъв шанс да бъдат избрани.


Съдържание: Разлика между вероятностно вземане на проби и не-вероятностна извадка

  • Сравнителна диаграма
  • Какво е вероятностно вземане на проби?
  • Какво е не-вероятна извадка?
  • Ключови разлики

Сравнителна диаграма

Основа на разграничениетоВероятност за вземане на пробиНевероятна проба
дефиницияВсеки един от няколкото типа извадки, използвани за избор на произволни елементи от списъка въз основа на някаква настройка и предпоставка.Пробите, събрани чрез процес, при който всички членове, принадлежащи към извадката, нямат никакъв шанс да бъдат избрани.
изследванеЗаключителни изследванияПроучвателни изследвания
методология Методът, използван за подобни изследвания, има физическа природа и поради това се основава на статистически данни.Методът, използван за изследване, има субективен характер и поради това се основава на анализа.
РезултатиПолучените резултати са най-вече убедителни и затова изследването става обективно.Спектакълът има изследователски характер и следователно може да стане предубеден.
облагаТеоретично е възможно всички хора в обхвата да станат част от извадката.Не взема проби на случаен принцип, ограничавайки възможността всички да попаднат под наблюдение.

Какво е вероятностно вземане на проби?

Вероятностният метод за вземане на проби има много видове и се превръща във всеки един от тях, използван за избор на произволни елементи от списъка въз основа на някаква настройка и предпоставка. За да имате неправилна стратегия за определяне, трябва да настроите някаква процедура или метод, който гарантира, че отличителните единици във вашето население са се счупили дори с вероятността да бъдат избрани. Хората от доста време пренасочват различни видове произволно определяне, например, избиране на име от капачка или избиране на късата сламка. В наши дни сме склонни да използваме персонални компютри като компонент за производство на произволни числа като причина за неправилния избор. Например, ако имате население от 100 индивида, всеки би имал шанс 1 от 100 да бъдат избрани. При изследване на вероятността тези шансове не са еквивалентни. Например, мъжът може да има превъзходна възможност да бъде избран при изключен шанс да живее близо до специалиста или да се обърне към компютър. Вероятното вземане на проби ви дава най-очевидната възможност да направите екземпляр, който е илюстративен за популацията. Нито една от тези механични стратегии не е изключително правдоподобна и с напредването на икономическите компютри има значително по-опростен начин. Ето основна методология, която е особено ценна при вероятността да имате имената на клиентите от този момент на компютъра. Многобройни проекти за компютър могат да доведат до прогресия на случайни числа. Той прави тестове, които са изключително илюстративни за групата, без изискване за произволен генератор на числа.


Какво е не-вероятна извадка?

Невероятният метод за вземане на проби са извадките, събрани чрез процес, при който всички членове, принадлежащи към извадката, нямат никакъв шанс да бъдат избрани. Невероятната извадка говори за изгодно събиране на стратегии за изследване, които могат да бъдат използвани като част от изследванията, които се използват след субективни, смесени техники и дори количествени очертания на изследванията. Въпреки това, за анализаторите, изготвящи след количествен план за изследване, процедурите за изследване на вероятността могат да бъдат редовно друга възможност за проверка на вероятните стратегии. Стратегиите за изследване на неверижността често могат да бъдат разглеждани по такъв начин, тъй като единиците не са избрани за разглеждане в пример, който взема предвид произволен избор, а не изобщо свързани процедури за тестване на вероятността. По този начин, анализаторите, предприели след количествена конфигурация на изследване, често смятат, че са принудени да използват стратегии за изследване на вероятността поради някаква безсилие да използват тест на вероятността. Недостатъкът на техниката на не-вероятностното тестване е, че неясна степен на цялото население не е проверявала. Той включва пример, който може да говори точно на цялото население. В този смисъл последствията от изследването не могат да бъдат използвани като част от спекулациите, свързани с цялото население. Субектите имат своя избор само защото те са нещо друго освен внимателно за подбор. Тази процедура се разглежда като най-лесна, най-малко скъпа и минимално досадна.


Ключови разлики

  1. Вероятностният метод за вземане на проби има много видове и се превръща във всеки един от тях, използван за избор на произволни елементи от списъка въз основа на някаква настройка и предпоставка. От друга страна, методът за не-вероятна извадка е извадките, събрани чрез процес, при който всички членове, принадлежащи към извадката, нямат никакъв шанс да бъдат избрани.
  2. Вероятното вземане на проби прави теоретично възможно всички хора в обхвата да станат част от извадката. От друга страна, необоснованото вземане на проби не взема проби на случаен принцип, ограничавайки възможността всички да попаднат под наблюдение.
  3. Характерът на изследванията, за който е подходяща вероятностната извадка, е категоричен, от друга страна, проучвателните изследвания водят до не-вероятна извадка.
  4. Методът, използван за подобни изследвания, има физическа природа и следователно се основава на статистически данни, а не само на теория за вземане на проби от вероятност. От друга страна, методът, използван за изследване, има субективен характер и поради това се основава на аналитичност, когато става въпрос за не-вероятностно вземане на проби.
  5. Резултатите, получени от техниката на вероятностно вземане на проби, са най-вече убедителни и следователно изследването става обективно. От друга страна, резултатите от не-вероятностното вземане на проби имат изследователски характер и следователно могат да станат предубедени.
  6. С помощта на вероятностното вземане на проби се тества хипотеза, докато генерирането на хипотеза става чрез не-вероятностно вземане на проби.